?如果時光可以重來,我們不確定運去哪是否還能殺出重圍。就像如果時光再來一次,騰訊和阿里也未必是今日的騰訊和阿里。但這一切都是時代的選擇、市場的選擇、命運的選擇。即使不是他們,也還會有同樣優(yōu)秀的企業(yè)蹦出。
2015年的航運業(yè)還處在最艱難的時期,在李總理提出“互聯(lián)網(wǎng)+”的概念下,數(shù)字化的春風席卷國際物流貨代行業(yè),那時候的運去哪才剛剛起步。同一時間做平臺B2B物流概念的企業(yè)猶如洪流。沒人知道后來六年的航運業(yè)會是什么樣?也沒人知道航運業(yè)的“七場婚禮一場葬禮”全都發(fā)生在之后的那一年(2016年),更不會想到2020年初一場突如其來的疫情,將周期性航運業(yè)帶入到一個“高光”時刻。
后來那些數(shù)字化平臺都怎么樣了?
據(jù)航運界網(wǎng)不完全統(tǒng)計,截至目前在數(shù)字化國際物流平臺方面還頗為活躍的公司有運去哪、鴨嘴獸、箱看看、箱信科技、大掌柜、艙艙滿、集行通、南京拓撲絲路、運個貨、上海鯨準航運、驗箱寶、箱訊科技、箱盟、一海通等。
盡管在數(shù)字化的風口下,各家都在以科技的手段賦能行業(yè),但因為方向選擇和企業(yè)自身經(jīng)營能力的不同,6年來一些曾經(jīng)知名的企業(yè)已黯然退出角逐的舞臺。航運界網(wǎng)預計,隨著疫情的持續(xù)影響,新一輪數(shù)字化的洗牌即將開始,不同于過去的六年,傳統(tǒng)船東已紛紛將觸角伸至物流行業(yè)。
最為直接的就是行業(yè)巨頭馬士基,該公司首席執(zhí)行官施索仁在年報業(yè)績發(fā)布會上曾表示,“我想成為全球最大的航運和物流公司的首席執(zhí)行官,我們的目標是服務好我們的客戶,提供強有力的回報,尤其是對于與馬士基有業(yè)務往來的所有利益相關者而言,我們要成為一家相當棒的公司。”
?
可見,航運業(yè)中的百年巨頭也開始意識到
國際物流業(yè)的市場份額足夠大以及其中的業(yè)務價值。那么數(shù)字化B2B的國際物流行業(yè)壁壘到底有多高?早在2015年,阿里集團也曾攜手某公司勇闖航運電商平臺,后因行業(yè)壁壘高、認知不足等原因而消聲覓跡于該江湖。可見,物流行業(yè)的門檻和復雜的行業(yè)邏輯讓互聯(lián)網(wǎng)巨頭也吃了閉門羹。
航運界網(wǎng)認為,國際物流數(shù)字化平臺一定來自民營創(chuàng)業(yè)團隊,之所以這么說,是因為民營企業(yè)的決策速度要遠快于體制內的傳統(tǒng)企業(yè);其次對市場敏感、為客戶而生是民營企業(yè)活下去的不二法則;其三,民營企業(yè)組織結構靈活,能夠根據(jù)市場瞬息萬變的變化迅速調整企業(yè)戰(zhàn)略策略;最后借助資本的力量以及資本背后的行業(yè)資源,盤活行業(yè)痛點,做成企業(yè)想做的事。
那么今天殺出重圍、走在行業(yè)前列的運去哪究竟靠的是什么?業(yè)內人士認為,運去哪在科技和IT技術研發(fā)團隊上的投入屬于行業(yè)前列,并在過往的6年時光中不斷的打磨產品,并向人工智能和大數(shù)據(jù)方面的應用做新的努力,可以說運去哪已經(jīng)摸索出一條屬于自己的道路。其次在團隊方面,6年來高速成長中的運去哪不停的網(wǎng)羅、融匯國際物流與互聯(lián)網(wǎng)人才,而這也是國際物流數(shù)字化企業(yè)的核心驅動力;第三,由于國際物流鏈條長、業(yè)務邏輯復雜,因此注定了數(shù)字化無法一蹴而就,需要不斷的積累,甚至要從一個又一個的坑里爬出來,而已經(jīng)在該領域摸爬滾打了六年的運去哪,無疑擁有其他企業(yè)所不具備的先發(fā)優(yōu)勢和不可復制的經(jīng)驗。
與此同時,在航運界網(wǎng)看來,在這個傳統(tǒng)而復雜的市場里,更難能可貴的是其公司高管堅定地選擇去做行業(yè)中那些難且正確的事。在國際物流情懷加持下,不拋棄、不放棄,在認清行業(yè)的真相后依然熱愛行業(yè)的精神不可復制。
近年來“國際物流創(chuàng)新平臺”融資頻現(xiàn),是投資人的選擇?還是時代的選擇?
招商局創(chuàng)投總經(jīng)理呂克儉亦在2021新國際物流生態(tài)峰會上從資本的角度講道,從整個行業(yè)來看,如果大家都來做,一來重復建設,浪費巨大,二來物流行業(yè)本就不是暴力行業(yè),靠企業(yè)本身的滾動發(fā)展來投入也往往杯水車薪。對整個行業(yè)來說,找合適的主體,共建共享這些基礎設施應該是最優(yōu)的選擇。